+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Лишение за светодиодные лампы

Мы уже знаем, что светодиодные лампы ставить в фары, предназначенные для галогеновых ламп, нельзя. Хотя и тут есть спорные моменты, так как специальной маркировки для таких лампочек нет, но на практике за это наказывают. Но как именно наказывают и лишают ли прав за светодиодные лампы LED на практике года? Для ответа на этот вопрос предлагаем рассмотреть судебную практику за и прошедшие годы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЛИШИЛИ прав за светодиодные лампы (LED)! Говорите не лишают?

Можно ли лишиться прав за светодиодные лампы в фарах

Мы уже знаем, что светодиодные лампы ставить в фары, предназначенные для галогеновых ламп, нельзя. Хотя и тут есть спорные моменты, так как специальной маркировки для таких лампочек нет, но на практике за это наказывают. Но как именно наказывают и лишают ли прав за светодиодные лампы LED на практике года?

Для ответа на этот вопрос предлагаем рассмотреть судебную практику за и прошедшие годы. Всё очень просто. Согласно пункту 3. А вот для светодиодных LED ламп отдельной маркировки вовсе нет. Но на практике их приравнивают к галогеновым по обозначению самих фар, предназначенных для использования с такими лампочками. Допустим, Вы установили в фары светодиоды, хотя фары предназначены для использования только с обычными лампами накаливания.

В этом случае Вы, действительно, нарушаете пункт 3. По закону привлечение должно быть по статье А вот на практике на год, как мы уже указали выше, Вас лишат Что здесь не так? Цвет и режим работы. Но что насчёт режима работы? То же самое. Дело в том, что ни в каком нормативно-правовом акте года нет определения. Но в уже упомянутом выше Техрегламенте есть варианты такого режима работы: постоянный и проблесковый.

Получается, что режим тоже не нарушен — у светодиодных ламп режим работы постоянный. Как видим, и режим работы, и цвет огней светодиодных ламп если он белый, жёлтый или оранжевый соответствуют разрешённым. Не говоря уже о том, что для возможности лишения должно быть установлено несоответствие как цвета, так и режима работы, ведь в цитируемой выше статье идёт предлог "и".

Поэтому лишение прав за светодиодные LED лампы незаконно. Итак, доходя до самого главного, давайте выяснять, как именно лишают прав за светодиодные лампы в фарах, какие лазейки пытаются использовать защищающие себя водители и чем руководствуются судьи. Но и районный суд также посчитал, что всё законно, и лишил прав как за светодиодную LED лампу точнее, оставил в силе постановление о лишении мирового суда.

Водитель взял автомобиль у сына, сам работает в такси, а сын до этого установил LED лампы на эту машину, хотя фара имела маркировку, запрещающую это. Водитель пытался убедить судью о том, что просто не знал о факте установки светодиодных фар, так как машина ему не принадлежала. Между тем, вполне логичное обоснование судьи было в отношении пункта 2. И ещё одно постановление , где водитель жаловалась на то, что уже купила автомобиль с нарушением в виде установленных LED ламп.

Между тем, судья пояснил водителю, что инспектор по его показаниям визуально установил очень яркий свет от машины, поэтому остановил её, изъял для проверки лампу и установил её тип светодиодной лампы, в то время как фара была предназначена для использования только с галогеновым источником света.

Для такого визуально определения не нужно быть экспертом. И правда, нигде в правовых документах не прописано, что проверять соответствие типа лампочек может только инспектор технадзора.

Как итог этой судебной практики, водителя лишили прав за светодиодные LED лампы на 6 месяцев с конфискацией лампочки.

А вот и одна из немногих отмена лишения за LED лампы. Но инспектор ДПС, составивший протокол о нарушении, обжаловал решение мирового судьи в районном суде Волгоградской области. Было установлено, что автомобиль Пежо Боксер, на котором были установлены светодиоды, имеет маркировку HGR, то есть для галогеновых ламп.

Была назначена судебная экспертиза, в результате которой было установлено каким образом, не уточняется , что машина соответствует установке в ней LED ламп, имея такую маркировку.

Лишение за светодиоды как за запрещённые в принципе лампы - веселая формулировка. Если нет четкого пункта " Но существует "судебная практика" по аналогичным вопросам. Ее можно принимать во внимание, а можно не принимать, то есть использовать как какой-то косвенный аргумент в чью-то пользу.

Здесь действуют основы юриспруденции и законности: 1. Это основное отличие действий законодательства к органам власти и ко всем остальным. А это возврат к началу этого комментария. Читая судебные решения,создаётся впечатления ,что все судебные решения выносятся в пользу сотрудников ГИБДД и не важно, что судья отталкивается не от всех статей которые можно приобщить к делу ,а только лишь от той которая ему понравилась Простой пример Кто доказал???

Как определил???? Я судился по Доказал, что я нарушил Но со второго заседания: судья молодая, боится, поскольку им дана сверху команда - принимать решение по протоколу ГИБДД.

Взяла тайм-аут. На следующем заседании сидела королевой: впаяла мне штраф р, заплатил Доказать можно, но нужны "железные" аргументы; ну и адекватного судью :. Это не цирк. Четкая формулировка есть. И касается она всех ламп которые не соответствуют световому прибору.

Посмотрел решения по лишению прав Ошибка в ошибку. Котлеты украл Валет - вина доказана! Использование светодиодных ламп в типах фар, предназначенных для использования с галогенными лампами, свидетельствует о несоответствии технических характеристик фар светораспределению, установленному для данного типа фар, то есть о несоответствии режима их работы требованиям конструкции транспортного средства Это называется "Судебная практика" по аналогичным делам.

Не поскупитесь на хорошего юриста, если попали под раздачу инспектора и не проиграете дело. Я так понимаю, что здесь все водители. Так какого ж вы защищаете LED лампы. Это реальная угроза безопасности дорожного движения. А штатного света всегда хватит если соблюдать ПДД, скорость точнее. Если у вас правильно отрегулирован свет. Ночью не видно пешеходов как правило одеты во всё тёмное на "зебрах" и безумцев, перебегающих проезжую часть в не зоны действия пешеходного перехода.

Не трепите ерундой уже, соблюдайте скоростной режим. Два раза на " зебре " на капот посадил, ибо не видно их, этих пешеходов. Они как безумные уперто идут, мол у них преимущество, и не понимают, что на 60км. У меня обычные фары, ближний - линза, дальний - обычная Кашкай. В габаритах - обычная маленькая лампа. Поставил в габариты светодиодную лампу - просто белый свет, может быть немного светлее, чем с лампой накаливания.

Езжу уже месяцев 6, всегда с ближним, ну или днём с противотуманками. А получается - могут лишить прав? Год отъездил со светодиодными лампами белого цвета в подсветке заднего номерного знака. Приехал на ТО диагностическую карту не выписали пока не заменил на обычные. Про передние фонари много информации, про остальные мало.

В очередной раз убеждаюсь, что не стоит как законопослушный гражданин поступать, проще покупать этот диагностический лист и все. Ну вы не правы Я сейчас езда на Хюндай Гетц. Там простоя рефлекторная оптика под цоколь Н4. Машинка года. Старенькая конечно, но не древняя. Два раза ставил светодиодные лампы в головной свет.

Бзда взяла попасть на лишение. Езжу на галогене. Доброго дня уважаемый, "ставить ЛЕД лампы и ксенон запрещено исключительно для российских автомобилей" откуда взялась такая формулировка, можно ссылку на документ или это голословное высказывание обывателя?

На глаз что ли определил? У каждого человека по своему определяется какой яркий свет или тусклый!!!! А ксенон я смотрю можно ставить в птф! Вот мне интересно Знаю некоторые машины ДПС у них в птф стоит ксенон!

Вот им как предъявить что это нарушение! Я уж буду смеяться если скажут что с завода тайота выпускает ксенон с птф. Добрый день! У меня машина с галогеном, а выше комплектация со светодиодами в головном. Могу ли я поставить на свою светодиоды в головной свет? По сути да Если правда попадется принципиальный и въедливый инспектор ДПС, то может посмотреть маркировку на вашей фаре и увидит, что она только для галогена.

Лишают ли прав за светодиодные LED лампы?

Решение суда и экспертизу приложу сюда. Так что думайте ребята прежде чем установить такие лампы себе в авто! Уплотнение между крышкой и наливной трубой прочно закрепляется. В закрытом положении крышка плотно прилегает к уплотнению и наливной трубе.

А вот и одна из немногих отмена лишения за LED лампы. На этот раз.

Обновление: за ксенон не будут больше лишать прав. Вы заметили, как в нашу жизнь плавно и незаметно вошли светодиоды? Они по всюду. Они везде. Но еще несколько лет назад светодиодная оптика казалась фантастикой. Особенно в автопромышленности. Это стало возможным благодаря тому, что себестоимость светодиодных ламп существенно упала. Виды передних фар: Разъяснение. В итоге, в мир пришла повсеместная мода на светодиоды и сразу в авто мире появился спрос на светодиодную оптику. Но не все могут себе позволить купить новый автомобиль со светодиодными фарами.

.

.

.

.

А вот и одна из немногих отмена лишения за LED лампы. На этот раз.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Диоды или ксенон, лишение? 2019
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. diekebel

    Должна ли быть такая расписка нотариально заверенна?

  2. gastkose

    Окупировали Крым ерунда разбомбили половину Донбаса тоже ерунда а захватил два корыта это ого-го срочно военное положение за три месяца до выборов президента.

  3. liahicreimo

    Подробная и ценная консультация.Спасибо ОГРОМНОЕ.Лайк само-собой.